场次提纲：一句话说清“这场为什么存在”
提纲不需要复述整段剧情。更实用的方法是写清本场主要功能，例如“人物第一次确认目标”“关系出现分歧”“环境信息被补充”或“上一场留下的问题得到回应”。如果一句话无法概括，说明这场可能承担了多个任务，可以进一步拆开观察。
石札中的场次提纲只服务于结构阅读，不会逐场重写完整剧情，也不会把受版权保护的对白换成近似全文。
石札：把场次、光线与声音写成短备忘
石札不是完整剧本库，而是一组帮助阅读与核对的轻量备忘。每条只记录必要的场次功能、光线观察、收音提醒和成片检查，不复制完整剧本、长段对白或可替代原作的详细转录。
光线备忘：写现象，不猜设备
光线记录优先描述人物面部亮暗、窗口与背景亮度、移动后曝光变化以及环境是否保留层次。除非公开资料明确说明，否则不推断具体灯具品牌、数量或摆位，更不会把猜测写成幕后事实。
这种写法可以让备忘在不同作品之间复用：读者关心的是画面为什么容易或不容易看懂，而不是背诵器材清单。
收音备忘：先确认对白和环境能否同时成立
听短剧时可以记录对白是否清楚、环境声是否突然跳变、动作声是否盖住关键信息，以及剪接前后底噪是否明显不连续。石札不会教人绕过现场规则采集声音，也不鼓励在私人空间未经同意录音。
当声音问题只能从成片推测原因时，只描述结果，不给出未经证实的制作结论。
成片核对：字幕、画面和内容提示要对得上
成片检查可从字幕错漏、人物称呼、画面内文字、片尾信息和内容提示开始。一个小错误如果影响人物身份或事实理解，就值得优先修正。对于引用外部公开资料的页面，也应同步检查来源是否仍可核对。
若页面后续更正，本站更重视把错误改清楚，而不是保留“看起来完整”的旧说法。
备忘要短，但不能模糊
“这里很好看”“这一段很感人”虽然是真实感受，却难以帮助下一次观察。更有用的备忘会指出具体线索，例如“对白后停顿较长”“窗口亮度高于人物”“环境声在转场前先出现”。
具体并不等于写得很长，关键是让另一位读者能知道你在观察什么。
摘要不能变成替代原作
石札会控制剧情和对白复述范围。涉及完整剧本、完整字幕或连续情节时，只保留与评论、说明直接相关的必要信息。完整作品应通过权利人认可的方式观看。
如果读者提交资料，也应避免上传或粘贴无授权的长篇受版权保护内容。